URHOT - PUUMAT 16.5.2001 (1-12)

"Urheasti" Puuman metsästykseen! Se oli varmaan ideana, mutta toisin kävi. Metsästäjästä tuli "URHEA" paisti. Peli kokonaisuutena oli, kuin olisi katsellut
yksinpuhelua toinen silmä jo valmiiksi untenmailla. Ainoa mikä piti mielenkiinnon hereillä oli syöttäjien hyvä työskentely.

"Raaka Arska" pelasi koko pelin omalla tasollaan tasaisesti ja varmasti(jälleen kerran), heittäen 9 strikeouttia ja antaen vain 3 hittiä koko ottelussa.
Se mikä Hattusen syöttämisessä on merkittävää, niin tälläkään kertaa ei YHTÄÄN KÄVELYÄ. Viimeisessä kolmessa ottelussa "Raaka" on antanut vain KAKSI
kävelyä. Timo "pölä" Pölkki  ei pelannut hassummin myöskään, antaen kuitenkin 9 hittiä ja  4 kävelyä sekä 6 strikeouttia.

Se osa-alue missä Urhot voittivat oli virheet 9-4 Urhoille. Virheet painottuivatkin kahteen  ensimmäiseen inningiin, jolloin Puumat siirtyivät jo 9-0
johtoon "peli selvä". Tappiosta Urhot ei missään tapauksessa voi ainakaan "pölää" syyttää. Silloin jos kenttä ei pysty tukemaan syöttäjää, on "kummulla"
aika yksinäistä ja turhauttavaa. Ensimmäisen inningin virheistä voisi mainita Urhojen Shortstopin (Jenkyns) ryntäily koppipallossa melkein ykköspesälle
asti. Se johti törmäykseen kakkosvahdin kanssa ja pallon putoamiseen maahan (tilanne 1palo,juoksija 2:lla,ei pesävahteja 2:lla). Juoksija vaihtoi
kolmoselle, pystyi ottamaan hyvän edun 2:sen ja 3:sen väliin, kopin tullessa olisi voinut vaikka kävellä takaisin.  Tämmöisistä virheistä uuden joukkueen
on päästävä eroon pelatessaan kokeneempia joukkueita vastaan.

Jos jotain huonoa, niin myös jotain hyvääkin. Urhot pystyivät pitämään parissa inningissä Puumat nollilla. Varsinkin Shortstop (Jenkyns) oli ottanut
itseään niskasta kiinni ja napsi palloja kiinni minkä kerkesi. Jenkyns paiskoi ykköselle (Ahervalle) pelaajan toisensa jälkeen ulos. Samoin joukkueen nuori
;)"ikuinen";) lupaus (Sami Aherva) näytti sitä lyöntiosaamista jota "Sammyltä" on odotettu jo piiitkän aikaa. 2 hittiä (single ja tupla) ja yksi K.
 
Puumien varmuus perustuu monen vuoden rutiiniin, ja tietenkin "Raaka Arskan" raudanlujaan käteen. Pienenä miinuksena voisi pitää sitä, että Puumienkaan
syöttäjä tilanne kaikesta huolimatta ei näytä hyvältä. Jostain pitäisi löytyä Hattuselle jatkaja. Useamman peräkkäisen pelin tullessa vastaan, alkaa
Hattusenkin käsi hiljentyä. Osan kunniasta voi kylläkin antaa Puumien Catcherille (Anis Moubarakille), joka kaikesta örinästään ja epämääräisestä 
äännähtelystään huolimatta on pelannut erittäin hyvän alkukauden. "Anis" on nopealla kädellä pitänyt varastelut kurissa ja hyvällä blokkipelillä pitänyt
pallot edessä.
 
Lyhyt versio pelistä on: Puumat pelasi varmaa ja rutiininomaista peliä. Urhot sortui kenttäpelissä liikaa helppoihin virheisiin. Loppujen lopuksi peli
VAIKKA OLIKIN PARHAINTA BASEBALLVIIHDETTÄ  oli vähän "?". Lopputulos 12-1 Puumille.

17.5.2001 Tapio Liukolampi
Maajoukkue(evil eye)